MySQL深分页优化
深分页介绍
查询偏移量过大的场景我们称为深度分页,这会导致查询性能较低
1 | |
范围查询
当可以保证ID的连续性时,根据ID范围进行分页是比较好的解决方案:
1 | |
这种优化限制比较大,且一般项目的ID也没办法保证完全连续。
子查询
我们先查询出limit第一个参数对应的主键值,再根据这个主键值再去过滤并limit,这样效率会更快一些
阿里巴巴《Java 开发手册》中也有对应的描述:
利用延迟关联或者子查询优化超多分页场景。

1 | |
不过,子查询的结果会产生一张新表,会影响性能,应该尽量避免大量使用子查询。并且这种方法只适用于ID是正序的。在复杂分页场景,往往需要通过过滤条件,筛选到符合条件的ID,此时的ID是离散且不连续的。
inner join延迟关联
延迟关联的优化思路,跟子查询的优化思路其实是一样的:都是把条件转移到主键索引树,然后减少回表。不同点是,延迟关联使用了 INNER JOIN 代替子查询。
1 | |
覆盖索引
索引中已经包含了所有需要获取的字段的查询方式称为覆盖索引。
覆盖索引的好处:
避免 InnoDB 表进行索引的二次查询,也就是回表操作: InnoDB 是以聚集索引的顺序来存储的,对于 InnoDB 来说,二级索引在叶子节点中所保存的是行的主键信息,如果是用二级索引查询数据的话,在查找到相应的键值后,还要通过主键进行二次查询才能获取我们真实所需要的数据。而在覆盖索引中,二级索引的键值中可以获取所有的数据,避免了对主键的二次查询 ,减少了 IO 操作,提升了查询效率。
可以把随机 IO 变成顺序 IO 加快查询效率: 由于覆盖索引是按键值的顺序存储的,对于 IO 密集型的范围查找来说,对比随机从磁盘读取每一行的数据 IO 要少的多,因此利用覆盖索引在访问时也可以把磁盘的随机读取的 IO 转变成索引查找的顺序 IO。
1 | |
不过,当查询的结果集占表的总行数的很大一部分时,可能就不会走索引了,自动转换为全表扫描。当然了,也可以通过 FORCE INDEX 来强制查询优化器走索引,但这种提升效果一般不明显。
参考文章

MySQL 深分页优化 - 得物技术:
https://juejin.cn/post/6985478936683610149
数据库深分页介绍及优化方案 - 京东零售技术: